In zijn brief van 21 november 2005 informeerde de Staatssecretaris van VROM de Tweede Kamerover elf beleidsopties ter vereenvoudiging van het Besluit genetisch gemodificeerde organismen Wet milieugevaarlijke stoffen. In optie VI werd voorgesteld om samen met de Commissie Genetische Modificatie (COGEM) te onderzoeken of zogeheten 'zelfgekloneerde' of 'cisgene' gentech planten d.w.z. planten die genetisch veranderd zijn met '(soort)eigen' genen, vrijgesteld kunnen worden van de vergunningplicht voor ingeperkt gebruik.

Als reactie hierop is door Schenkelaars Biotechnology Consultancy (SBC) in opdracht van Stichting Greenpeace Nederland een notitie geschreven, waarin ondermeer wordt ingegaan op de vraag of zelfgekloneerde gentech planten veiliger voor mens en milieu zijn dan gentech planten waarbij ook 'niet-(soort)eigen' genen zijn ingebracht. Ook wordt ingegaan op de vraag in hoeverre het gebruik van cisgene planten detecteerbaar en traceerbaar is. Verder komt ook aan de orde de vraag of de teelt van 'cisgene' gentech gewassen de controle op naleving van regels voor coëxistentie van gentech, conventionele en biologische gewassen lastiger maakt. Deze notitie van 6 maart 2006 is onlangs voor publicatie vrijgegeven en kan van deze website worden gedownload.

Inmiddels heeft ook de COGEM haar licht doen schijnen op het voorstel van de Staatssecretaris van VROM. Op 28 april 2006 verscheen over cisgene planten een wetenschappelijk-technische signalering en op 6 juli 2006 een maatschappelijke-ethische signalering. In haar wetenschappelijk-technische signalering merkt de COGEM op dat in sommige gevallen cisgene planten geen groter risico voor mens en milieu met zich meebrengen. In deze gevallen steunt de COGEM de optie om cisgene planten van onderdelen van de regelgeving vrij te stellen. Maar in andere gevallen wordt nader onderzoek naar de voedselveiligheid nodig geacht. In haar maatschappelijk-ethische signalering doet de COGEM de aanbeveling om bij de ontwikkeling en implementatie van regelgeving rond cisgenese interactieve methoden van beleidsvorming toe te passen, zodat de diverse belanghebbenden hun stem kunnen laten horen.

Indien deze laatste aanbeveling door de Staatssecretaris van VROM wordt overgenomen, dan bieden beide signaleringen van de COGEM en de notitie van SBC voor Greenpeace de nodige informatie voor belanghebbenden die zich over een vereenvoudiging van de regelgeving voor cisgene gentech planten willen beraden en hun stem aan de Staatssecretaris willen laten horen.